Robert B. właśnie dowiedział się, że “obrona granic” ma swoją cenę. I nie są to tylko dobrowolne wpłaty na konto stowarzyszenia. Lider Ruchu Obrony Granic usłyszał cztery zarzuty, a zamiast orderu grozi mu odsiadka. Okazuje się, że wyzywanie pograniczników to słaba strategia na bycie “murem za polskim mundurem”.
“Patriotyzm” z dronem w tle. Jak zmusić służby do łamania prawa?
Absurd goni absurd. Człowiek, który na sztandarach niesie hasła o szacunku do służb, usłyszał zarzut usiłowania nakłonienia strażników do popełnienia przestępstwa. Podczas incydentu w Słubicach* 29 czerwca 2025 roku, Robert B. miał nie tylko lżyć funkcjonariuszy, ale też instruować ich, jak mają (nie) pracować.
Prokuratura nie ma wątpliwości – samozwańczy szeryf chciał wymusić na Straży Granicznej:
zaniechania przeprowadzenia procedur związanych z kontrolą legalności pobytu cudzoziemców na terytorium RP
Wygląda to kuriozalnie, zwłaszcza gdy spojrzymy na zaplecze Ruchu Obrony Granic. Organizacja chwali się, że posiada drony z termowizją, radiostacje i fotopułapki. Sprzęt godny służb specjalnych służy jednak grupie cywilów, którzy zamiast wspierać państwo, postanowili je wyręczać, a przy okazji obrażać tych, którzy broń noszą legalnie. Nazywanie żołnierzy Żandarmerii Wojskowej “zdrajcami” to doprawdy nowatorska metoda budowania morale w armii.
zaniechania przeprowadzenia procedur związanych z kontrolą legalności pobytu cudzoziemców na terytorium RP
Wygląda to kuriozalnie, zwłaszcza gdy spojrzymy na zaplecze Ruchu Obrony Granic. Organizacja chwali się, że posiada drony z termowizją, radiostacje i fotopułapki. Sprzęt godny służb specjalnych służy jednak grupie cywilów, którzy zamiast wspierać państwo, postanowili je wyręczać, a przy okazji obrażać tych, którzy broń noszą legalnie. Nazywanie żołnierzy Żandarmerii Wojskowej “zdrajcami” to doprawdy nowatorska metoda budowania morale w armii.
Ale apetyt rośnie w miarę jedzenia (i tweetowania). Według śledczych, Robert B. w swoich wpisach poszedł znacznie szerzej. “Zdrajcami” okazali się nie tylko mundurowi, ale też “różne grupy osób”, w tym sędziowie, prokuratorzy i dziennikarze. Oskarżony zarzucał im “służalczą rolę” wobec mitycznych “niemieckich panów”.
Dla lidera ROG świat jest prosty: albo jesteś z nim, albo “sprzedajesz i zdradzasz Polskę”. Ta internetowa obsesja na punkcie niemieckich wpływów zaprowadziła go prosto przed oblicze polskiego wymiaru sprawiedliwości.
Bojówki czy obrońcy? Polityczne przeciąganie liny
Sprawa Roberta B. to nie tylko paragrafy, to polityczny dynamit. Premier Donald Tusk zapowiedział twarde rozprawienie się z grupami, które określił mianem “bojówek Bąkiewicza“. Z kolei wiceminister Czesław Mroczek poszedł o krok dalej, uznając działalność ROG za “większe zagrożenie niż nielegalna migracja”.
Na drugim biegunie mamy jednak prezydenta Karola Nawrockiego. Ten w działaniach oskarżonego widzi… “wypełnianie funkcji państwa”. Mamy więc sytuację, w której dla jednych Robert B. jest liderem niebezpiecznej, paramilitarnej grupy, a dla innych bohaterem wyręczającym nieudolny rząd. Akt oskarżenia jest więc testem: czy państwo pozwoli na to, by samozwańcze patrole dyktowały warunki na granicach?
Limit łaski wyczerpany? Prezydent nie uratuje przed recydywą
Robert B. milczy jak zaklęty – nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień. Grożą mu nawet 3 lata więzienia. Sytuacja jest o tyle pikantna, że oskarżony ma już bogatą kartotekę. W 2023 roku został skazany za naruszenie nietykalności cielesnej aktywistki Babci Kasi.
Wtedy z opresji i konieczności “zamiatania ulic” (prac społecznych) uratował go prezydent Andrzej Duda, stosując prawo łaski. Dziś jednak stawka jest wyższa. Czy lżenie polskich oficerów i nazywanie ich “zdrajcami” to wciąż ten rodzaj patriotyzmu, który zasługuje na prezydencki parasol ochronny?
Pozostaje pytanie, czy w areszcie śledczym Robert B. też będzie potrzebował drona z termowizją, żeby pilnować porządku w celi?
